Ali je lajšanje bolečin učinkovitejše, če ga izvaja neznanec?
Predstavljajte si, da ste si poškodovali komolec. Mislite, da bi manj bolelo, če bi bili takoj pozorni na nekoga, ki ste ga dobro poznali? Ali pa bi manj bolelo, če bi pomoč prišla popolnoma tujcu?
V začetku tega leta je ena študija zajela Medicinske novice danes je pokazala, da lahko samo z dotikom nekoga, do katerega nam je mar, do neke mere olajšamo fizične bolečine.
V zadnjem času so raziskovalci z Univerze v Würzburgu v Nemčiji, Univerze v Amsterdamu na Nizozemskem in Univerze v Zürichu v Švici izvedli študijo, ki je obravnavala zanimivo vprašanje.
Želeli so izvedeti, ali bi bilo zdravljenje verjetno bolj učinkovito, če bi ga opravila oseba, s katero je bil prejemnik zdravljenja že seznanjen, ali pa bi bil učinek močnejši, če bi prišel od povsem tujca.
"[V tej študiji so] udeleženci prejeli bolečino na zadnji strani dlani," pojasnjuje vodilni avtor Grit Hein.
»Pri eni skupini udeležencev je to bolečino lajšala oseba iz lastne družbene skupine, druga skupina udeležencev je lajšala bolečine pri osebi iz druge skupine. Izmerili smo, kako je zdravljenje z bolečinami spremenilo nevronske bolečinske odzive in subjektivne presoje bolečine, «dodaja.
Raziskovalci poročajo o svojih ugotovitvah v aktualni številki revije Royal Society of London B: Biološke znanosti.
Skrb tujca je bolj pomirjujoča
Najprej so raziskovalci zabeležili odziv na bolečino, ki so ga vsi udeleženci pokazali pred poskusom. "Pred zdravljenjem sta obe skupini pokazali podobno močan odziv na bolečino," pravi Hein.
Čeprav je bila toleranca bolečine za vse udeležence približno enaka, je preiskovalec opazil, da se je po prejemu analgetične oskrbe prostovoljcev zaznavalo spreminjanje bolečine, odvisno od tega, od koga so bili deležni pozornosti.
Tako so tisti posamezniki, katerih bolečino je zdravil nekdo, ki ga prej niso poznali, menili, da je njihova bolečina bolj zmanjšana v primerjavi s posamezniki, ki so bili zdravljeni od osebe v svoji skupini.
"Nasprotno pa so udeleženci iz te skupine, potem ko so bili obravnavani kot" tujec ", ocenili svojo bolečino manj močno kot druga skupina."
Grit Hein
Poleg tega ta učinek ni temeljil zgolj na subjektivnih vtisih. Kot ugotavlja Hein, je pri udeležencih, ki jih je neznanec obravnaval, prišlo tudi do "zmanjšanja aktivacije, povezane z bolečino, v ustreznih možganskih regijah".
Učni vzorci lahko pojasnijo rezultate
Hein in ekipa pojasnjujeta, da čeprav so te ugotovitve na prvi vtis morda presenetljive, v resnici niso nepričakovane.
Raziskovalci pišejo, da so se spremembe v vzorcih možganske aktivnosti, ki so jih opazili, pojavile v sprednji otočni skorji. Ta možganska regija je med drugim povezana z empatičnim zaznavanjem bolečine.
Pojem iz teorije učenja nam lahko pomaga razumeti, zakaj se take spremembe v zaznavanju bolečine sploh pojavijo. To je načelo "učenja napake napovedovanja", ki ugotavlja, da nam srečanje z elementom nepoznavanja ali presenečenja omogoča hitrejše učenje nekaterih izkušenj.
V okviru parametrov sedanje študije to pomeni, da so bili udeleženci presenečeni nad pomočjo neznane osebe.
Dejstvo, da niso pričakovali tega pozitivnega izida, je morda povečalo učinkovitost zdravljenja, saj so možgani udeležencev delovali, da bi se prilagodili temu nepričakovanemu obratu.
"Udeleženci, ki so prejeli bolečino od člana skupine, niso pričakovali, da bodo dejansko dobili učinkovito pomoč od te osebe," ugotavlja vodilni preiskovalec.
Bolj ko je bil udeleženec presenečen nad neznancem, večje presenečenje je bilo nad dejstvom, da je bila pomoč, ki so jo prejeli, dejansko učinkovita, kar je lahko povečalo njen učinek, domnevajo raziskovalci.
"Seveda je treba to ugotovitev še preveriti zunaj laboratorija, vendar bi lahko bila pomembna za klinični kontekst, kjer je danes zdravljenje medicinskih sester in zdravnikov iz različnih kultur," predlaga Hein.
